遠捚蚔牁app

《愛讀文言經典十二篇》作者:黃維樑、黃玉麟出版社:文思出版社本薄薄的新書,由香港文思出版社於2019年推出,書名《愛讀文言經典十二篇》,編著者為中文系教授黃維樑先生和資深編輯黃玉麟先生。我挑燈夜讀,將散發蚇@濃書香的冊頁輕輕翻閱,激動的內心泛起了一股又一股的浪濤。首先是書的選材精益求精,其次是書的編排別具一格,複次是編著者對學子的拳拳之心,再次是書中字裡行間深藏的愛國之情。全書高度集中了最具有亮點的中國文化經典,涵蓋春秋時期四子之作中的精闢選段,如孔子的「論仁、論孝、論君子」,孟子的「魚我所欲也」,莊子的「逍遙遊」,荀子的「勸學」;以及漢代司馬遷的「廉頗藺相如列傳」(節錄);三國時期諸葛亮的「出師表」;唐代韓愈、柳宗元的「師說」和「始得西山宴遊記」;宋代范仲淹、蘇洵的「岳陽樓記」和「六國論」,緊隨其後的是三首唐詩和三首宋詞,作者分別為輝耀史冊的王維、李白、杜甫、蘇軾、李清照和辛棄疾。書的編排為黃維樑獨創的「愛讀式」(A-ReaderFormat,簡稱Arf)。特點是:兩個緊緊相連的頁碼形成一個平面,平面上同時呈現原文、現代漢語譯文、題解、註釋、段落大意、點評;讀者無須翻動書頁,便能將上述內容一目了然,整體把握。書中十二則文言經典,具有「琱[的思想和藝術價值」,無論是港澳台讀者,還是中國內地讀者,乃至全世界的華人,只要將它們熟讀、熟記竟至全部背誦,便能達到「腹有詩書氣自華」的境界。孔子的「君子坦蕩蕩,小人常戚戚」,可以助你對自己的品德進行定位;孟子的「生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生取義者也」,可以讓你懂得人生的價值取向;莊子的「今子有大樹,患其無用。何不樹之於無何有之鄉、廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下」,可以鼓勵你不為名利所羈絆而心胸變得無比開闊;荀子的「君子博學而日參省乎已,則知明而行無過矣」,可以幫助你成為品學兼優的有用人才。司馬遷筆下的「怒髮衝冠」指的是勇敢面對強權,而「負荊請罪」說的是應當知錯必改;諸葛亮的千叮嚀萬囑咐,為的是「漢室之隆,可計日而待」亦即國家的興旺發達,勢在必行;韓愈從「古之學者必有師」七個字發微,反覆闡明師道,目的是匡正時弊;柳宗元獨步西山,「與造物者遊」、「與萬物冥合」,彰顯的是自己清高的品格;范仲淹登臨岳陽樓,面對「浩浩湯湯,橫無際涯」的洞庭波湧,發出一聲長嘯:「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,旨在喚起有志之士為國家為民眾奮鬥終生;蘇洵愛國心切,歷數「賂秦」之弊,惟有「封天下之謀臣」、「禮天下之奇才」,方能使國家和平一統,長治久安。至於王、李、杜三位詩人筆底錘煉的名句「明月松間照,清泉石上流」,「舉杯邀明月,對影成三人」,「錦江春色來天地,玉壘浮雲變古今」,則可喚起人們對祖國美好山河和自然景觀的無比熱愛;而東坡居士、易安居士、稼軒將軍或高歌或低吟或長歎的「亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑」,「尋尋覓覓,冷冷清清,淒淒慘慘戚戚,乍暖還寒時候,最難將息」,「眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」,更是將讀者帶往一處接一處的境地,令人們情不自禁地感歎:祖國的文學家實在是數不勝數,祖國的文化遺產實在是源遠流長。緩緩掩卷之際,我不由得想起了「任你弱水三千,我只取一瓢飲」的古訓。私心以為,對於一個普普通通的中國人或炎黃子孫來說,只要將這本不足一百頁的薄書反覆吟誦,爛熟於心,便足以與胸藏萬卷的專家學者們競相爭輝了。由是對編著此書的黃維樑先生、黃玉麟先生以及為此書題字的金耀基先生更平添了一種敬意。■文:鄭延國

  • 痔諦溼恀ㄩ 700887
  • 痔恅杅講ㄩ 733
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-21 20:24:56
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

譚錦球全國政協常委香港義工聯盟主席特首林鄭月娥公佈了新一份施政報告,主要在土地房屋、扶貧紓困重點落墨。在當前形勢下,施政報告比較積極進取解決土地房屋問題,特別是動用《收回土地條例》發展公營房屋,顯示下決心迎難而上,化解困擾香港多年的深層次矛盾,這一點值得肯定和支持。當然,本港政治、經濟均面臨嚴峻挑戰,不可能靠一份施政報告和政府的單方努力,所有問題就能迎刃而解。在目前形勢下,市民的理解、配合、支持比以往都重要,只有政府、商界、市民共同努力,擺脫政爭,反對暴力,聚焦發展,香港才能走出困局、恢復穩定、重建繁榮。在反修例的暴力陰影尚未完全驅散的情況下,此次施政報告提出的政策措施集中解決土地房屋問題,包括動用《收回土地條例》發展公營房屋、放寬九成按揭、加快落實現有「租者置其屋計劃」,對中產置業、基層上樓都有一定幫助,顯示政府意識到土地房屋這個深層次矛盾不痛下決心解決,不拿出實實在在措施,香港民怨難平,甚至構成影響社會不穩的重大負面因素。動用《收回土地條例》發展公營房屋社會上的反對意見不大,早前亦有本港龍頭發展商主動提出捐出土地興建公營房屋,也說明社會各界同樣感受到解決土地房屋問題的迫切性。香港是我們共同的家園,各界願意同舟共濟、共渡時艱,政府應該打鐵趁熱,落實政策,早日讓市民享受增加房屋的實惠。有意見認為,施政報告提出的政策缺乏新意,更不能根本扭轉本港土地房屋供應不足的困局。正所謂羅馬不是一天建成的,千里之行,始於足下。解決土地房屋這個深層次矛盾,沒有一蹴而就的靈丹妙藥。客觀持平地評價,此次施政報告提出的土地房屋政策,不僅方向正確,而且在目前形勢已經相當進取,如果能夠完整順利落實,問題將明顯改善,最起碼公營房屋土地供應不會出現斷層的恐慌,更可能縮短基層上樓的時間;至於放寬九成按揭對協助中產「上車」更有立竿見影之效,這也是過往中產人士一直呼籲政府做的,當然什麼時候「上車」,任何人士都要量力而為。更值得注意的是,社會上有人認為,香港要擺脫目前的困局,施政報告只解決民生議題是不行的,政治問題要政治解決,應該回應「五大訴求」,乃至解散警隊,方能真正實現和解。持這樣態度的人,還是把任何問題政治化,無意香港走出政爭泥淖。新加坡總理李顯龍日前也罕有地評論香港的局勢,他說:「我看不出香港的示威有簡單的出路,因為示威者稱他們有五大訴求並且是缺一不可。但是這些訴求並非解決香港問題的方案,而是旨在羞辱香港政府,並要把政府逼下台。」以雙普選為例,香港不是一個國家,只是特別行政區,很難實現。李顯龍亦提到香港的社會經濟問題,認為樓價太高,政府的房屋政策太保守,有需要採取激進和具政治勇氣的做法,令社會經濟出現轉變。旁觀者清,李顯龍的點評可謂一針見血,值得香港各界認真體會反思。反修例暴力衝擊持續了4個多月,香港經濟、民生、就業受的傷害正在浮現,受害受苦的還是普羅大眾。香港不能再亂,廣大市民是時候表達清晰強烈的求穩定、謀發展聲音和意願,凝聚強大民意,制止一切暴力紛爭,為落實施政報告的政策創造和諧環境,支持特區政府落實施政報告的惠民政策,造福市民。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ662ㄘ

2014爛ㄗ425ㄘ

2013爛ㄗ934ㄘ

2012爛ㄗ519ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陰笣諒郤陓洘厙

遠捚蚔牁appㄛ《山河都記得》作者:徐海蛟出版:廣西師範大學出版社《山河都記得》是80後作家徐海蛟的新書。這是一本故鄉之書。「故鄉寫作」這個主題,由小說向非虛構偏移,出現了大量的刷屏文章,也出版了不少種紙質書,作者主要以70後為主。在徐海蛟的書裡,能看到親情、鄉愁的延伸,80後或是最後一代有故鄉情結的人--這個說法由這本書得到了驗證。《山河都記得》是一本獻給父親的書。在扉頁上,作者鄭重寫下了「獻給親愛的父親,徐根福醫生」這樣一行字。書以〈父親〉開篇,以〈萬物帶來你的消息〉收尾。在中間大部分篇章當中,哪怕在寫別人,文字之間依然有父親的身影。於是「山河」在本書裡,既是故鄉景物的象徵,也是父親的形象符號,在故鄉與父親共同構成的巍峨當中,一名柔弱的鄉村少年逐漸長大成人,背後的「山河」黯淡成一幅水墨畫,他則是這畫面裡的一抹亮色。在徐海蛟筆下,父親沒有太高的文化,但卻具備那個時代知識分子的風範。父親自學成才成為鄉村醫生,用醫術也用仁心給周邊父老鄉親帶來關懷與溫暖。當然作者也從自己的觀察角度,分析了父親為何樂於奉獻,那是他滿足於走出家門被人尊稱一聲「徐醫生」。〈父親〉一文中,徐根福醫生一時口快誇下海口,對一個身體孱弱的孩子的父親說,如果把孩子放在他家,不出一年就能還他一個強壯、健康的兒子,誰知對方當了真,於是徐家便莫名其妙又多了一個「兒子」,徐根福醫生也沒有食言,一年之後果然把一棵「病秧子」變成了「參天大樹」。這樣的故事讀來讓人莞爾也讓人感動。父親的示範力量,在孩子心目中刻下深深的印痕。想成為父親那樣的人,讓徐海蛟覺得幸福也覺得痛苦。尤其在父親因為一場車禍不幸去世之後,徐海蛟開始感觸到父親留下的「精神遺產」的重量,在此後人生的不同階段,他開始用「假若父親在場」的形式,寫下父親缺席之後的種種遺憾。許多作家的童年,都伴隨茪鷟邞漸h世而結束,但同時另外一個敏感的、充滿豐富想像力的文學世界卻被打開,自此走上創作之路,「你是我無影無蹤的父親,你是我無處不在的父親」,在徐海蛟的文學創作當中,父親不僅僅是一個身份,而且成為一種強大的審美與價值觀。《山河都記得》的寫作是細密的,記憶並沒有像開閘的河水一樣洶湧直下,而是如涓涓細流,通過作者筆端緩緩流出,除了寫父親、母親、叔叔等親人的故事之外,全書的另外一個重點,就是記錄下一個處在童年期、少年期孩子的真實心理:比如倔強地在各種表格的父親一欄中填寫上父親的名字,假裝父親依然在世;比如對一雙旅遊鞋的渴望,因為價格的原因,最終沒能從小叔那裡得到一雙心儀的鞋子,其中內心的曲折變化,被寫得令人微笑也令人嘆息;等待筆友來信的時刻,也寫盡了一名純真少年的懵懂情感。原以為,80後這一代是沒有窮苦與飢餓記憶的,但這也就整體而言,單從徐海蛟的描述來看,起碼包括他在內還有不少人的童年時代,貧困依然如影隨形。由此不難看出,徐海蛟的寫作,是延續茞魒央B陳忠實、路遙等從事「故鄉寫作」這一代作家的風格走下來的。徐海蛟文字裡的命運感,也是從父兄輩那裡繼承過來的。如果說有區別,那區別就在於,徐海蛟的文字在凝重的同時,還有一種靈動的成分在,這種靈動,是80後作家特有的感性特質,為同時代讀者提供了一種親近的可能。最年輕的80後,也到了而立之年,到了承擔起家庭責任與社會責任的重要時刻。80後群體也有一個年輕的概念,逐漸有了「沉默的大多數」的樣貌,作為已經中年或者正在進入中年的一代人,他們在讀什麼、想什麼,也逐漸模糊了。徐海蛟的這本《山河都記得》,或可喚醒他們不少的童年回憶,尤其是鄉村出身的人,會從書裡讀到自己的來處,感受到一種寧靜的憂愁--請相信,這種憂愁不是因為各種壓力所帶來的焦慮,而是沉浸於往事與文學當中之後的一種恬淡的情緒。■文:韓浩月盓勦鍰絳賡庄ㄛ呡藺爛場ㄛ盓勦踡閒妏韜恄鮹す鱧肱芺享鋆狠艨7怜暪櫼醛蕃脂邦札姦楠皆娵妗腔桵掘捄褶ㄛ耟檣漆奻詩沺酗傑﹝郭中行資深評論員這次警方高調拘捕「禍首」,正是要向外界傳達出「止暴制亂」強烈信號,相信還有其他的禍首、搞手、幕後金主將會被拘捕。除惡必須務盡,刮骨療毒,這是根治暴力亂港「病毒」的最有效辦法。現在看來,止暴制亂已到了收網階段,社會各界更應該支持警方,共同打贏這場香港法治安定的守護戰。展示當局止暴制亂決心意志昨日警方針對多宗暴力違法行為的疑犯進行拘捕。其中,「香港眾志」秘書長黃之鋒和成員周庭因涉及包圍警察總部一事被捕,警方共以3項罪名拘捕黃之鋒,分別是涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」、「組織未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」;周庭則被控涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」。「香港民族黨」前召集人陳浩天,亦因涉嫌於今年7月13日在上水區遊行中「參與暴動」及「襲警」,在機場離境前被拘捕。再加上一些反對派議員及政客亦在同日被捕,令反對派隨即驚慌失措,指責這是「白色恐怖」云云。「香港眾志」副主席鄭家朗就指,警方在之前拘捕兩人,加上「民陣」的遊行申請被拒絕,他認為當局是想散播「白色恐怖」,打壓香港人的集會和言論自由。鄭家朗的說法荒謬絕倫,大搞「黑色恐怖」的人竟然反過來指責警方執法是散播「白色恐怖」,這不是最大的諷刺嗎?近3個月來,暴徒視法紀如無物,動輒包圍破壞警署,在地區上暴力衝擊,到處破壞,襲擊警員,非法堵路,各種殺人武器層出不窮,完全無視法紀與秩序,無視市民安危,這些人的所為理所當然要受到法律追究。難道黃之鋒、周庭、陳浩天之流認為,搞出這樣大的風波,他們竟然不用承擔任何責任?他們搞事時威風八面,被捕時呼天搶地,不過暴露這些人缺乏承擔,又要威又要戴頭盔而已。當然,警方在一日之內大舉拘捕一眾疑犯,當中大部分是風波的搞手、禍首,當然有深意,就是要展示當局「止暴制亂」的決心和意志。一些反對派政客過去一直以為自己身上有「政治保護罩」,就算犯法警方也不敢拿他們怎樣,令這些政客愈益有恃無恐,甚至在連場暴力衝擊中走到最前,或指揮行動,或以議員身份阻差辦公,或公然為暴徒打掩護,這些人以為有「政治保護罩」就不會有任何風險。警方這次大規模的搜捕行動,正說明法律面前人人平等,搞手沒有「免罪金牌」,反對派政客必須為其所作所為承擔代價。法庭應通力合作彰顯法治反修例風波已經持續差不多3個月,接連不斷的暴力衝擊、抗爭、不合作運動,已經對香港社會造成極大破壞,「止暴制亂」、恢復秩序成為民間最大的呼聲和訴求。「止暴制亂」必須依靠果斷執法、強力執法,以重新彰顯法治的尊嚴。全世界任何國家,面對一場大規模的騷亂,都必定會對違法分子進行全面的拘捕,不會有任何保留,檢控部門和法庭也應通力合作,盡快完成審訊,向社會傳達出法治不容破壞的明確信息。香港近幾個月的騷亂,已經敲響了法治的警號,執法部門更必須重錘執法,將犯法者依法拘捕,否則習非成是,對香港的傷害更大,這並非什麼「白色恐怖」,而是依法辦事,捍衛法治。周全浩浸大退休教授及資深評論員最近網上有很多關於內地與香港金融市場的傳言,不少乃無稽之談。茲舉兩例說明。第一,傳言指近年內地不少資金外流,在中美貿易戰的陰霾下,不少外資看淡中國的經濟前景,因此沽出人民幣撤走,將觸發人民幣大跌云云。傳聞又指,為穩定人民幣匯價,中央政府動用了大量外匯儲備,使儲備大減。實情是,目前中國的外匯儲備相當穩定,在過去兩三年皆在3萬至萬億美元之間浮沉,仍為全球最龐大的外匯儲備,其間只是數千億元的上落,並無大減。人民幣基礎十分穩定人民幣不會長期貶值,有兩大因素:一、中國為世界第二大經濟體,並積存了全球最大的外匯儲備,經濟實力雄厚。二、需了解國際貨幣認受性的本質,一個國家的貨幣會否被其他國家接受,需視乎該國能否對其他國家提供有用的貨品或勞務。中國現為「世界工廠」,有強大的工業生產能力,每年出口大量優質而具競爭力的工業製品;近年亦出口一些高端工程服務,如與其他國家合作在當地興建高鐵及港口等。此等大量進口中國貨品及勞務的國家,當然願意持有人民幣作為外匯儲備。人民幣要走出去,是有條件及需要的。因此,長遠而言,人民幣不可能只跌不升,但會與其他貨幣如美元、歐元、英鎊及日圓等一樣,呈現均值回歸的特性,即升完會跌,跌完又升,且具周期性。第二,另有傳言指,受反修例風波影響,本港正面臨金錢荒,本地外匯儲備大減,由4,000億美元大減至約1,000億美元;亦有傳聞指,金管局行將立法,限制每人每天的提款上限為6,000港元云云。若然上述言論屬實,港元豈非已經大散?目前港匯兌美元匯率大部分時間於之間上落,穩如泰山,上述傳言不攻自破。此外,施政報告以房屋政策最為矚目,政府提出讓按揭證券公司承保,使港人可以較低首期「上車」,如首置購買800萬元或以下的住宅物業,按揭上限由原來6成放寬至9成,1,000萬元物業則由原來按5成增至8成。政府想幫市民置業的善心是可理解的,一些年輕人有置業的需要,卻不夠錢付首期。然而,這些多是中產人士。此舉豈非等同鼓勵在樓市企於天頂價時,讓此等較邊緣的買家去買樓?如將來樓價下跌1成,這些買家將淪為負資產,屆時會否掀起更多民怨?要解決土地長遠供應關於本地的房屋及土地問題,此中涉及很多持份者,關係錯綜複雜。政府宜展開徹底檢討,望各界從社會的整體利益出發,本茪狠怳玳的原則去解決。其中以發展一些生態價值不高的郊野公園邊陲地及農地,較為可行。固然保護環境十分重要,但土地資源應以服務市民為先。目前本港近7成面積為郊野公園,市民需擠於相對狹小的市區內居住,爆出不少居住問題,例如,茤苳嶊犖G狀人人皆見,許多年輕人因無地方住而不敢結婚,有的則被迫購入納米樓等。在如斯境況下,仍以保護郊區為絕對優先,豈非認為蝴蝶、黃牛及野豬等的棲身地,比人類的居所更重要嗎?其次為填海造地。世上不少國家發展用地都是填海而來,例如新加坡及荷蘭等。填海造地的優點包括,省卻收地或改變土地用途的困擾,而且新填一塊土地出來發展,可重新佈局,易於規劃,環保方面的問題亦較易解決,此建議應為港人所接受。今次的政治風暴,充分暴露社會的深層次矛盾問題,如財富分配不均,青年人上流的機會較前時大減,樓價高企,置業困難等等。政府本應利用今番危機所帶來的契機,對症下藥並探求新思維,找出切實可行而有遠見的解決方案,如今的放寬首置按揭至9成,乃是舊思維,開倒車。特區政府應繼續努力,找出並切實執行有效的解決方案,不要錯失機會。

《愛讀文言經典十二篇》作者:黃維樑、黃玉麟出版社:文思出版社本薄薄的新書,由香港文思出版社於2019年推出,書名《愛讀文言經典十二篇》,編著者為中文系教授黃維樑先生和資深編輯黃玉麟先生。我挑燈夜讀,將散發蚇@濃書香的冊頁輕輕翻閱,激動的內心泛起了一股又一股的浪濤。首先是書的選材精益求精,其次是書的編排別具一格,複次是編著者對學子的拳拳之心,再次是書中字裡行間深藏的愛國之情。全書高度集中了最具有亮點的中國文化經典,涵蓋春秋時期四子之作中的精闢選段,如孔子的「論仁、論孝、論君子」,孟子的「魚我所欲也」,莊子的「逍遙遊」,荀子的「勸學」;以及漢代司馬遷的「廉頗藺相如列傳」(節錄);三國時期諸葛亮的「出師表」;唐代韓愈、柳宗元的「師說」和「始得西山宴遊記」;宋代范仲淹、蘇洵的「岳陽樓記」和「六國論」,緊隨其後的是三首唐詩和三首宋詞,作者分別為輝耀史冊的王維、李白、杜甫、蘇軾、李清照和辛棄疾。書的編排為黃維樑獨創的「愛讀式」(A-ReaderFormat,簡稱Arf)。特點是:兩個緊緊相連的頁碼形成一個平面,平面上同時呈現原文、現代漢語譯文、題解、註釋、段落大意、點評;讀者無須翻動書頁,便能將上述內容一目了然,整體把握。書中十二則文言經典,具有「琱[的思想和藝術價值」,無論是港澳台讀者,還是中國內地讀者,乃至全世界的華人,只要將它們熟讀、熟記竟至全部背誦,便能達到「腹有詩書氣自華」的境界。孔子的「君子坦蕩蕩,小人常戚戚」,可以助你對自己的品德進行定位;孟子的「生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生取義者也」,可以讓你懂得人生的價值取向;莊子的「今子有大樹,患其無用。何不樹之於無何有之鄉、廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下」,可以鼓勵你不為名利所羈絆而心胸變得無比開闊;荀子的「君子博學而日參省乎已,則知明而行無過矣」,可以幫助你成為品學兼優的有用人才。司馬遷筆下的「怒髮衝冠」指的是勇敢面對強權,而「負荊請罪」說的是應當知錯必改;諸葛亮的千叮嚀萬囑咐,為的是「漢室之隆,可計日而待」亦即國家的興旺發達,勢在必行;韓愈從「古之學者必有師」七個字發微,反覆闡明師道,目的是匡正時弊;柳宗元獨步西山,「與造物者遊」、「與萬物冥合」,彰顯的是自己清高的品格;范仲淹登臨岳陽樓,面對「浩浩湯湯,橫無際涯」的洞庭波湧,發出一聲長嘯:「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,旨在喚起有志之士為國家為民眾奮鬥終生;蘇洵愛國心切,歷數「賂秦」之弊,惟有「封天下之謀臣」、「禮天下之奇才」,方能使國家和平一統,長治久安。至於王、李、杜三位詩人筆底錘煉的名句「明月松間照,清泉石上流」,「舉杯邀明月,對影成三人」,「錦江春色來天地,玉壘浮雲變古今」,則可喚起人們對祖國美好山河和自然景觀的無比熱愛;而東坡居士、易安居士、稼軒將軍或高歌或低吟或長歎的「亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑」,「尋尋覓覓,冷冷清清,淒淒慘慘戚戚,乍暖還寒時候,最難將息」,「眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」,更是將讀者帶往一處接一處的境地,令人們情不自禁地感歎:祖國的文學家實在是數不勝數,祖國的文化遺產實在是源遠流長。緩緩掩卷之際,我不由得想起了「任你弱水三千,我只取一瓢飲」的古訓。私心以為,對於一個普普通通的中國人或炎黃子孫來說,只要將這本不足一百頁的薄書反覆吟誦,爛熟於心,便足以與胸藏萬卷的專家學者們競相爭輝了。由是對編著此書的黃維樑先生、黃玉麟先生以及為此書題字的金耀基先生更平添了一種敬意。■文:鄭延國王惠貞港區全國政協委員提案委員會副主任九龍社團聯會理事長經過公眾諮詢後的移交逃犯條例修訂,進一步回應社會關注,可以堵塞現行條例漏洞,同時彰顯法律公義、保障港人利益,立法會議員和廣大市民應支持修例,避免香港淪為「逃犯天堂」。行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的修訂草案,將於下周三提交立法會審議。反對派議員繼續千方百計阻撓修例,聲稱政府修例是「暗度陳倉」及「別有用心」,只為香港與內地移交逃犯,如果通過修例,將不需要基本法23條,屆時可用內地法律整治有關人士。反對派集結外力反對修例實際上,反對派反對修訂《逃犯條例》,才真正是「靠嚇」,反對派除了在港聲稱修例會「送香港人去『大陸』受審」,更跑到台灣散播恐慌。民主黨、公民黨、「議會陣線」及「香港眾志」先後與台「陸委會副主委」、民進黨籍的邱垂正會面,據反對派傳媒報道,他揚言如果按現行建議修例,會影響在港台灣人權益及安全云云。反對派與台灣勢力裡應外合,集結力量反對修例。保安局局長李家超強調,政府現時有關個案方式移交的建議,並非為單一司法管轄區或香港與內地移交,只是長期合作安排生效前的補充措施,不會影響任何現行移交逃犯的長期安排。李家超重申,政府建議修訂《逃犯條例》是處理兩個現實問題,包括台灣殺人案及堵塞制度上的漏洞,又指台灣殺人案有時間性,要盡快處理,當局已與台方溝通,希望以務實及互相尊重的態度達成安排,如修例獲通過,便可與台灣以個案方式處理。民建聯主席李慧k表示,政府提出修訂逃犯條例,已加入很多保障,包括要法庭把關,認為社會應信任本港司法體制,對法庭把關有信心。她認為,如果聲稱通過修例就等同本港「中門大開」,是完全藐視法庭把關的能力。她相信法庭不會完全同意政府的立場,否則「佔中」案、暴動案等都不會引起不同討論。李慧k強調,如非涉及嚴重罪行,其他地方不會貿然提出移交逃犯,同時要有相稱性罪行,涉及政治及宗教都不能移交。堵塞法律漏洞免港成「逃犯天堂」現時本港的《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》兩條條例,均不適用於香港與中國內地的任何其他部分,包括內地、澳門、台灣,其中存在明顯漏洞,是鐵一般的事實。早前有港人在台殺人逃回港案正敲響警號,疑犯居然受益於現行法例成為漏網之魚,逍遙法外。是次保安局提交至立法會保安事務委員會的文件中,建議將《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》訂明不適用於「香港與中國其他部分」之間的條文刪除,令香港可與香港以外所有地方提出刑事法律協助及移交逃犯的請求,特區政府即有法律基礎處理相關刑事法律協助及移交逃犯的請求,以堵塞漏洞。現時本港已與32個司法管轄區簽訂刑事法律協助,及已與20個司法管轄區簽訂移交逃犯協定,但相對比全球有185個國家和地區,已簽訂的國家或地區仍屬少數。若要和所有的地區或國家簽訂兩條條例,需要很長的時間才可完成,在未能與所有地區有協定前,本港仍存在不能移交嚴重罪行疑犯的問題。因此,保安局亦建議容許以「一次性個案」方式適用於香港與任何未與其訂有長期安排的地方,並讓行政長官可作出證明書提供基礎,啟動處理臨時拘捕及移交的請求。保安局局長李家超已廣泛接觸包括商界在內不同團體,聽取各方面的意見,作出了必要的考慮。根據新公佈的修訂內容,現行移交逃犯條例中的46項罪行,有9項被剔出,移交的「門檻」亦同時提高,只有在港會被判監3年以上的逃犯才會被移交;而且,單一個案禁止政治目的移交,必須符合兩地雙重犯罪原則,死刑不移交,一罪不能兩審,不可移交去第三地方等。保安局在堅持修例必要性、迫切性的同時,在回應社會的合理訴求之間,作出較好的取捨與平衡,既有利於完善本港法制、堵塞法例漏洞,也有助於條例修訂草案早日在立法會得到通過,是一個從善如流、兼顧各方的做法。周全浩浸大退休教授及資深評論員最近網上有很多關於內地與香港金融市場的傳言,不少乃無稽之談。茲舉兩例說明。第一,傳言指近年內地不少資金外流,在中美貿易戰的陰霾下,不少外資看淡中國的經濟前景,因此沽出人民幣撤走,將觸發人民幣大跌云云。傳聞又指,為穩定人民幣匯價,中央政府動用了大量外匯儲備,使儲備大減。實情是,目前中國的外匯儲備相當穩定,在過去兩三年皆在3萬至萬億美元之間浮沉,仍為全球最龐大的外匯儲備,其間只是數千億元的上落,並無大減。人民幣基礎十分穩定人民幣不會長期貶值,有兩大因素:一、中國為世界第二大經濟體,並積存了全球最大的外匯儲備,經濟實力雄厚。二、需了解國際貨幣認受性的本質,一個國家的貨幣會否被其他國家接受,需視乎該國能否對其他國家提供有用的貨品或勞務。中國現為「世界工廠」,有強大的工業生產能力,每年出口大量優質而具競爭力的工業製品;近年亦出口一些高端工程服務,如與其他國家合作在當地興建高鐵及港口等。此等大量進口中國貨品及勞務的國家,當然願意持有人民幣作為外匯儲備。人民幣要走出去,是有條件及需要的。因此,長遠而言,人民幣不可能只跌不升,但會與其他貨幣如美元、歐元、英鎊及日圓等一樣,呈現均值回歸的特性,即升完會跌,跌完又升,且具周期性。第二,另有傳言指,受反修例風波影響,本港正面臨金錢荒,本地外匯儲備大減,由4,000億美元大減至約1,000億美元;亦有傳聞指,金管局行將立法,限制每人每天的提款上限為6,000港元云云。若然上述言論屬實,港元豈非已經大散?目前港匯兌美元匯率大部分時間於之間上落,穩如泰山,上述傳言不攻自破。此外,施政報告以房屋政策最為矚目,政府提出讓按揭證券公司承保,使港人可以較低首期「上車」,如首置購買800萬元或以下的住宅物業,按揭上限由原來6成放寬至9成,1,000萬元物業則由原來按5成增至8成。政府想幫市民置業的善心是可理解的,一些年輕人有置業的需要,卻不夠錢付首期。然而,這些多是中產人士。此舉豈非等同鼓勵在樓市企於天頂價時,讓此等較邊緣的買家去買樓?如將來樓價下跌1成,這些買家將淪為負資產,屆時會否掀起更多民怨?要解決土地長遠供應關於本地的房屋及土地問題,此中涉及很多持份者,關係錯綜複雜。政府宜展開徹底檢討,望各界從社會的整體利益出發,本茪狠怳玳的原則去解決。其中以發展一些生態價值不高的郊野公園邊陲地及農地,較為可行。固然保護環境十分重要,但土地資源應以服務市民為先。目前本港近7成面積為郊野公園,市民需擠於相對狹小的市區內居住,爆出不少居住問題,例如,茤苳嶊犖G狀人人皆見,許多年輕人因無地方住而不敢結婚,有的則被迫購入納米樓等。在如斯境況下,仍以保護郊區為絕對優先,豈非認為蝴蝶、黃牛及野豬等的棲身地,比人類的居所更重要嗎?其次為填海造地。世上不少國家發展用地都是填海而來,例如新加坡及荷蘭等。填海造地的優點包括,省卻收地或改變土地用途的困擾,而且新填一塊土地出來發展,可重新佈局,易於規劃,環保方面的問題亦較易解決,此建議應為港人所接受。今次的政治風暴,充分暴露社會的深層次矛盾問題,如財富分配不均,青年人上流的機會較前時大減,樓價高企,置業困難等等。政府本應利用今番危機所帶來的契機,對症下藥並探求新思維,找出切實可行而有遠見的解決方案,如今的放寬首置按揭至9成,乃是舊思維,開倒車。特區政府應繼續努力,找出並切實執行有效的解決方案,不要錯失機會。王偉傑政賢力量時事評論委員會主席中聯辦主任王志民日前在全國兩會精神宣講分享會時,提及香港在粵港澳大灣區的發展沒有「被規劃」,並請媒體在報道有關大灣區發展規劃綱要時,應肩負起社會責任,勿發放一些誤導公眾的訊息。王主任的呼籲,澄清了香港「被規劃」的傳聞。香港既然作為大灣區核心城市之一,港人應抱茪偵礞葴A看待大灣區規劃和發展呢?當大灣區發展規劃綱要正式宣佈後,個別議員提出香港是否「被規劃」的質疑,在社會上引起一些不必要的憂慮。特首林鄭月娥立即斬釘截鐵地作出澄清。其實,國家主席習近平在十九大報告中強調,要以粵港澳大灣區建設為重點,正是洞悉了香港在「一國兩制」的框架下,能在大灣區的發展中,將其獨特角色和地位發揮得淋漓盡致,為國家和香港創造最大效益。反過來說,倘若國家在規劃大灣區的發展,沒有將香港納入考慮之列,香港只會被邊緣化,錯失趕上國家發展的高速列車,淪為二三線城市,東方之珠將黯然失色。誠然,香港跟大灣區加速融合,機遇和挑戰並存。隨茪H才流、資金流、信息流在大灣區急劇流轉,香港需要匯聚四面八方的頂尖人才,才能維持高度競爭力,這過程中難免對土生土長的港人構成一定壓力。然而,這種現象並非粵港澳大灣區所獨有,佔日本國內生產總值近40%的東京灣區,同樣透過虹吸效應,將日本最優秀的人才吸到東京灣區。與其抱茪j灣區發展會搶走飯碗的守舊心態,港人何不努力增值自己,成為大灣區內受歡迎的人才,又或仔細研究大灣區市場,找到適合自己的發展空間和機遇?曾風靡一時的暢銷書《誰搬走了我的乳酪?》中提到,「我們不願意改善是因為害怕改變。」以靈活應變見稱的香港人,是時候審視自己應如何作出改變,適應大灣區的規劃和發展,早日找到屬於自己的新乳酪。

堐黍(205) | ぜ蹦(949) | 蛌楷(344) |

奻珨うㄩ捚蚔軓氈狟婥

狟珨うㄩ堁階摩芶

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

麻祩Ч2020-01-21

ч霞癒祩盧錦欽全港各區工商聯會長以「珍惜香港共建家園」為主題,行政長官林鄭月娥日前發表新一份施政報告,聚焦土地房屋政策及改善民生,受到香港社會各界的認同。一邊是大量買不起房的年輕人,一邊是樓價頻破紀錄創新高,解決香港住房問題一直以來都是香港特區政府工作的重中之重。林鄭月娥在施政報告中訂立了一個清晰目標:要讓每一個香港人及家人,不再需要為住房問題煞費思量,都可以在香港建立一個屬於自己的家。因此這份施政報告最為人肯定之處,是對香港社會長期存在並日益顯現的深層次、結構性問題,給予了積極與正面的回應,尤其茪O房屋和土地供應,有重大突破,如將工廈重建為公營房屋、ㄟ坉垂堣蔑員建屋合作社樓宇試點計劃,其中運用《收回土地條例》收回三類私人土地,發展公營房屋及「首置上車盤」等,可以說過去都是極困難的問題,但本次敢於推動,可見林鄭月娥特首是下了很大的決心「尋地建屋」,以回應市民在住屋方面的需要。這份施政報告同時顯示特區政府有帶領香港有所作為的擔當,及有決心以較大力度解決居住這個困擾市民的深層次問題,推出切實可行的發展經濟民生措施,對未來香港社會的和諧將起到一定推動作用,也將對經濟受損後的復甦產生正面影響。施政報告與市民福祉息息相關,落實施政報告的惠民政策也有賴社會各界通力合作;當中全面調高在職家庭津貼和改善綜援計劃等措施,充分照顧了香港中下層市民的需求,同時在支援基層市民上,行政長官除了重申今年8月公佈的191億港元紓困措施外,還提出了多項新舉措,能夠支援一些基層市民的生活需要。本港已陷入經濟衰退的危機之中,作為本港工商界代表,本人認為施政報告能否盡快落實,不光取決於政府本身的決心與魄力,也取決於整個社會是否同心同德、團結一致向前看,制止一切暴力紛爭,特別是抵制對社會影響極壞的議會暴力,令香港恢複正常。

王惠貞全國政協提案委員會副主任九龍社團聯會理事長反修例暴亂持續兩個多月,香港法治流血,市民痛心流淚,但暴力衝擊未見平息反而升級,嚴重威脅警員和普通市民的生命安全,香港的形勢更趨嚴峻。非常時期,要用非常措施,警方需用更凌厲執法止暴制亂。在香港面臨重大考驗的關鍵時刻,維護法治安定,不能單靠警方孤軍作戰,政府須設立跨部門的領導小組,把各紀律部隊納入其中。廣大市民更要立場鮮明,意志堅定,齊心協力,義無反顧撐警方、護法治、反暴力、保香港,確保「一國兩制」行穩致遠,保護廣大市民利益,推動香港形勢根本好轉。香港的法治安全,國際上有口皆碑,港人亦引以為榮,更是香港成為國際金融經貿中心、旅遊城市的最重要優勢和基礎。可惜,反修例無休止的暴力行為,暴徒視法律如無物,肆無忌憚毀壞公物和商舖、毆打途人、內地遊客和記者、襲擊警員,連警員人身安全都難言保障,市民更加人心惶惶。止暴制亂不能靠警隊獨力支撐沒有法治安定,任何發展都是空談。香港受曠日持久的暴力衝擊影響,經濟正陷入衰退,有30多個國家已對香港發出旅遊警示,消費市道一落千丈,各行各業苦不堪言。一個繁榮穩定、文明和諧的香港,一個700萬市民安居樂業的共同家園,變得暴力橫行、無法無天,令人痛心可惜。因此,止暴制亂迫在眉睫,是當務之急。目前警方盡忠職守,忍辱負重,流汗流血,兩個多月來日以繼夜打擊暴力,守護法治,避免香港完全失控,警隊功不可沒。但也要看到,暴力到處擴散,愈演愈烈,令警隊疲於奔命,承受越來越大的壓力。止暴制亂人人有責,恢復法治安定,不能靠警隊獨力支撐。特區政府應該成立由多個部門組成的跨部門應急小組,各部門的最高負責官員共同參與,海關、入境處、消防處、懲教處等紀律部隊都應參與其中。跨部門應急小組顯示政府上下一心,有信心有意志有能力打贏反暴力的「硬仗」,同時群策群力、集思廣益,提升執法、應變效率,令依法反暴力護法治事半功倍。近日在荃灣暴亂中,警員開槍一事備受關注。事實上,當時有近百名暴徒追打幾名警員,若警員沒有及時拔槍防衛,可能已經造成人命傷亡,後果堪虞。在警員拔槍後,暴徒仍未有停止攻擊,警員也只是向天開槍示警,不僅合法合理正當,而且相當克制。暴徒的暴力行為泯滅人性,嚴重威脅警員和市民的生命財產安全,警方再不採取更有效、有力的手段制止暴力,執法手段仍然備而不用,只會把前線警員和市民置於極度危險之中。日前舉辦G7峰會的法國南部城市比亞里茨,曾出現暴力示威,法國警方迅速使用催淚煙、水炮車等手段,強勢高效驅散示威者,並拘捕大批違法者。在美國,警方嚴格執法,絕不容警權受到挑戰。如果示威者毆打員警,員警會立即開槍警示,旨在停止傷害行為,保護公眾和員警的生命安全。如果美國的示威者敢像香港的暴徒一樣襲擊員警,美國員警一定會開槍還擊,這些例子多不勝數。以強大民意促香港形勢好轉香港警方在處理暴亂時保持最大限度的冷靜、克制和專業,盡可能使用最低的武力去應對,但是現在暴力程度不斷升級,已達可致命的程度,警方必須採取更主動的止暴制亂策略,加強人員、裝備的配備,加大打擊力度,不容暴徒為所欲為,這是對香港和廣大市民負責,市民絕對支持和贊成。香港已經流血兩個多月,暴力無助解決任何問題,只會把香港推向玉石俱焚的不歸路。要阻止暴力持續升級,民意是最關鍵的因素之一。全港市民應認清現時香港已處於法治、管治都相當嚴峻的邊緣,市民必須明是非、分正邪,停一停,想一想,認清暴力氾濫對香港的深遠危害,明確與暴力行為劃清界線,反暴力態度絕不模棱兩可,更堅定支持特首和特區政府依法施政,堅定支持警方嚴正執法和司法機關公正司法,以最強大的民意止暴制亂、恢復秩序。

桲綻旽2020-01-21 20:24:56

張俊勇港區全國人大代表就是敢言主席自從6月修例風波以來,一小撮極端暴徒襲擊警方,疰a公物,人神共憤,近日暴力有升級趨勢,有良知的香港人,都應該站出來強烈譴責。同時,為了阻止暴力升級,所有認識及認出暴徒的市民,應主動向警方舉報,避免香港陷入無可挽救的困局。筆者一再重申,守法表達意見的遊行、示威活動,是沒有問題的。不過,一小撮暴徒,總是在這些遊行、集會後,以暴力衝擊政府建築物,破壞公物。最新例子,是在觀塘一次遊行活動後,有人蓄意破壞20支智慧燈柱。筆者認為,一次又一次的衝擊行動都在遊行、示威後發生,假如情況持續,而申請遊行的負責單位又未能控制好人群,警方就不應再批准進行遊行。暴徒毀壞公共設施應賠償根據政府早前公佈的多功能智慧燈柱試驗計劃,在4個人流車流較多的地區,3年內分階段安裝合共約400支智慧燈柱,其中觀塘和啟德發展區率先實施計劃,根據政府資料顯示,未計安裝費用,單單每支燈柱造價就達到14萬元。事實上,在觀塘區安裝智慧燈柱,是本港邁向智慧城市的先行計劃,燈柱主要功能,是疏導交通和保安用途,是香港邁向智慧城市的重要一步。當局在推行計劃之前,已經向公眾解說燈柱的功能,包括不具備搜集市民位置的作用,不設人臉識別功能。但很可惜,今次破壞事件,明顯有部分人不接受政府的解釋,假借反修例遊行企圖毀壞公共建設。事實上,連月來示威者肆意在社區破壞公物。當局初步估計共約20支智慧燈柱受損,我們先不說安裝費用,以每支造價14萬元估算,重組燈柱開支共計280萬元。早前立法會受到衝擊破壞,結構硬件以及保安系統軟件的維修費用高達6,000萬元。示威者作出破壞行為,費用卻由納稅人負擔,當局有必要為納稅人發聲,緝拿破壞公共設施的激進示威者,並追討遊行召集人一切公物維修費用。據政府資料顯示,政府過去一直透過撒瑪利亞基金和關愛基金醫療援助項目的經濟審查機制,減輕合資格家庭的醫療開支負擔,並由2015-16年度的逾4億元增加至2017-18年度的逾5億元,兩個醫援項目合共資助增加13%,涉及逾6,000萬元。兩個月以來,示威者破壞公物涉及的維修開支足以讓政府援助病人家庭。示威者的破壞行徑實屬愧對病者,白白耗費公帑。改驅散為一網打盡滋事分子另外,在荃灣區的示威活動中,更有暴徒採用削尖的鐵支,攻擊警方衝鋒車,甚至用鐵支插穿衝鋒車,刺傷司機。這種類似於謀殺的行徑,已經去到人神共憤的地步,如不能及時制止,防止暴力繼續發酵,情況將無法收拾。請有理智的香港人,齊聲出來譴責,否則,繼續美化暴力,只會換來更嚴重的傷害。早前,不少政團為支持警方嚴正執法,向警察福利基金會捐款。短期來說,筆者建議當局或商會組織,可考慮成立懸紅基金,呼籲市民提供證據以及鼓勵商店車主提交閉路電視或行車攝錄儀報案,讓警方盡快逮捕犯罪的示威者。事實上,已有部分有心人,如一個名為「803懸紅報料網」(網址:https://),呼籲市民作出網上舉報。同時,警方須採取果斷措施執法,根據香港法例200章刑事罪行條例第六十條,拘留並檢控相關犯案的人士。往後,警方的部署也不可再以驅散為目標,有必要考慮一網打盡滋事分子,讓香港恢復秩序。當局有必要檢視現行破壞公物的罰則,建議當局積極與銀行保持緊密聯繫,採取行政措施凍結涉案被捕人士的銀行戶口。另外,由於破壞者沒有珍惜公共資源,因此建議加重罰則,有關涉案人士以及其近親家屬將終身不獲分配輪候公營房屋以及申請居屋的資格,進一步阻嚇激進示威者繼續破壞公物,同時警告破壞者勿作出累及家人的破壞行徑。我們應該積極參與舉報罪行,讓香港社會早日回復正軌。

燠邟荎2020-01-21 20:24:56

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長藉修例風波而引發的持續暴力行為至今未有止息,嚴重危害香港法治和社會秩序,日前有逾萬名市民出席在金鐘添馬公園舉行的控訴暴力集會,紛紛表達對社會和平安定的熱切期盼,同時對盡職盡責的香港警察表達謝意。參加者高舉國旗及區旗,手持反暴力、支持警察、拒絕假新聞等標語,並有多名在修例風波中曾被暴徒「私了」的市民,訴說被襲擊的經過及遭遇。集會發起人表示,集會是為港人發聲,港人仍能如常生活,全賴香港警察嚴正執法。過去幾月來香港暴力不斷,而警察在維護社會秩序、捍衛法治上發揮蚚鶬銎囮@用。但暴徒一意孤行以暴力損害香港利益,更散播謠言抹黑警方的做法和形象。當前社會各界要看到,止暴制亂,是警方的法定職責,也是過去幾月來警方的工作重點,警方在止暴制亂上發揮茪ㄔi或缺的作用,社會各界應及早與暴力切割,全力支持警方依法平定暴亂,還社會穩定與秩序。當前香港的暴亂更出現本土恐怖主義的傾向,警方在旺角、灣仔破獲多宗自製炸彈案,而在「民陣」遊行前,警方更檢獲真槍實彈等。過去幾月以來,警方已處理過4宗遙控炸彈案和2宗烈性炸藥案,香港一向以文明守法著稱,現在多處發現炸彈、炸藥,實是令人震驚、難以置信。對此律政司司長鄭若驊日前表示,由6月起已經有數千人被捕,其中大多涉及暴動、非法集結、藏有攻擊性武器、襲警及刑事毀壞等罪名,當中有一部分案件的刑事司法程序已展開。任何人士無論對於香港管治有任何意見,都應遵循以理性、法治及溝通合作等方式解決,表達訴求的方式一旦暴力化,必然破壞法治,導致社會混亂。而縱容暴力的做法更是混淆黑白,不辨是非,將令暴力行動惡性循環,不斷升級,最終難以收拾,令港人成為暴力的犧牲品。當前香港社會各界應回到法治根本上,分清是非黑白,認識到警方、司法皆是維護本港法治的中堅力量,是香港法治的最終守護者。每一位港人都要全力支持警隊依法執法,捍衛香港法治,「是其是、非其非」,力挺香港警察做好本職工作,依法平定暴亂,為解開當前籠罩香港的暴力陰霾掃清障礙,還香港社會穩定和法治秩序。ㄛ阪考瑢匯籥蟭峉皈蟭扂瑢匯霾ㄤ情ㄐˇ|迅文學獎、朱自清文學獎、人民文學獎......曾擔任過20年文學編輯工作同時擁有作家身份的周曉楓幾乎拿齊了中國內地所有的散文大獎,但她卻沒有滿足於在散文寫作上的成就,從2017年開始了兒童文學的寫作。近日,周曉楓攜首部童話作品《小翅膀》做客鄭州,與好友河南省作協主席邵麗、河南省作協副主席喬葉一同講述了她創作背後的故事。「一直寫自己熟悉的題材,安全感裡帶來的是對自己的否定,懷疑甚至失望。一個創作者應該永遠在自己陌生的領域裡實踐。雖然這個過程掙扎而充滿自我唾棄,但最終對自己的成長是肯定」。■文:香港文匯報記者劉蕊、通訊員邵鮮艷河南報道好的童話有一個成長期《小翅膀》講述了專門給孩子送噩夢的小精靈,運用自己的善意和智慧,幫助孩子戰勝恐懼和怯懦的故事。在幫助孩子們的過程中,小翅膀自己也獲得了愛與勇氣。文字純美流暢,人物生動可愛,故事寓意深刻,是一本充滿哲理和詩意的少兒作品。周曉楓開始兒童文學的創作,其實是一次「意外」。雜誌社的一次緊急約稿讓周曉楓「應急」創作了童話《小翅膀》,結果頗受讀者喜歡,被評為2018年度中國好書。周曉楓之前其實對童話充滿抗拒,「以前不喜歡那種甜蜜的文字,像是用一塊好看的布蒙住眼睛,雖然帶給孩子安慰,但我覺得欺騙不一定是保護。」而在《小翅膀》中,周曉楓則選擇了大多童話都避之不及的「噩夢」為視角切入,來展開明亮而又溫暖的故事。周曉楓希望自己的童話能夠多些誠實,包含更豐富的內容。「我覺得應該在年幼的時候讓孩子部分地接受生活的現實,像打疫苗一樣。童話永遠不是漂亮地說假話,而應該努力把真話說好,說得誠懇獨特,讓孩子能夠理解接受。」在此過程中,周曉楓也重新學會了一種構思方式和表達方式。在後來與小朋友交談《小翅膀》時,周曉楓也發現其實孩子們對所謂的「恐怖」並不迴避。比如,在《小翅膀》中,有個大惡魔叫卡嚓,小朋友們對這個名字各有各的解讀。有的小朋友覺得它走路聲音大,會發出「卡嚓卡嚓」的聲音;有的小朋友認為它怕剪頭髮,聽到剪刀「卡嚓」會害怕;還有的小朋友猜測它愛吃骨頭,一吃起來就「卡嚓卡嚓」......孩子們的腦洞,令周曉楓感到驚喜,也更加堅定了自己對童話獨特的理解。兒童和成人可以共讀是她理想中的童話創作。「好的童話可以有一個成長期。」隨茪@個人的成長,在不同的人生階段對作品可以有不同的理解,哪怕是含有辛辣的諷刺,也可以像洋b一樣一層層剝開。孩子的噩夢裡會出現他們所害怕的蟲子,而成年人會怕孤獨、怕有負於人、怕自己被誤解......這些是成年人的噩夢,也許從《小翅膀》裡可以找到與自己的噩夢、自己所恐懼的東西相處的方式。「我們不能迴避恐懼等負面情緒,這些就像鋼琴上的黑鍵,只有黑鍵和白鍵一起彈,才能真正成為生活的演奏家。」周曉楓表示,對生活要有圓滿的嚮往,也要對永遠不圓滿保持包容和接納。從孩子到成年甚至到晚年,這種生活態度值得我們花這一生去學習去保持。「神仙其實也就是結合了年輕人的體能和老年人的智慧。」周曉楓認為童話就是成年人用努力保持住的對世界飽滿的探索力量,把自己的智慧呈現出來的「神」。比利時作家弗郎茲·海侖斯曾說:人的童年提出了整個一生的問題,但找到問題的答案,卻需要等到成年。喬葉對這句話也深表認同,她說:「寫兒童文學的都是成人,因為孩子是生在此山中。恰恰是成人不再擁有童年,脫離了之後才能相對完整地回視它。」內心依舊住茷臚l周曉楓充滿荓j烈的好奇心,在創作中做到了真實地深入生活。邵麗稱周曉楓「內心依舊住茩茷臚l」,她回憶起二人一起去杭州湘湖遊玩的經歷。那是個深秋時節,夜裡兩點多,周曉楓提出想去看漁民打魚,邵麗以為周曉楓只是說說而已。沒想到,周曉楓一夜沒睡,凌晨三四點的時候,跟蚨恭薔X發了。為了寫書,她還曾住在動物園當飼養員幾周,每天接觸最多的是各種動物的糞便。提到凌晨打魚、住動物園的經歷,周曉楓興致勃勃,她向記者介紹光影之下的魚、魚掙扎時拱起身子的弧度、魚的喘息、動物糞便的形狀......這些在她看來都十分有趣:「你知道嗎?可好玩兒了!比如袋熊的粑粑是方形的,就像方糖塊兒一樣,特別有意思。」在描述這些時她幾乎手舞足蹈,真的像個孩子。周曉楓對所有不了解的東西都有飽滿的好奇心,動物、地方小吃、工藝製作等。她稱這是莽撞加無知的勇氣。她認為寫作一定要深入生活:「作家所設想的場景和親身經歷後的感覺是不一樣的,只有去了現場才會知道什麼是現實主義。」對於不了解的東西,她下筆會有懷疑和猶豫,缺少文字真正行進起來的力量、速度和美。她願意花時間通過肉身的介入親自去體驗,「所有消耗時間與耐心的笨方法其實比你幻想的所有捷徑都更省力。二手的資料,就像把別的花繫在自己的花枝上,繫不住,風一吹就掉了。」周曉楓已經完成《小翅膀》和《星魚》兩部兒童文學作品的創作,第三部也已完稿,未來打算創作兒童繪本。她也不會放棄散文,認為還有遼闊的空間可以努力。正如《愛麗絲漫遊奇境》中紅桃皇后所說,只有拚命奔跑,才能留在原地。從非虛構轉到虛構的寫作,不同的作品呈現出不同的風格,她形容這個過程像自己拽茼菑v頭髮遠離地球,不過「文學創作的美妙在於把自己變成了可能的你,陌生的你,在此過程中『我』成為了『我們』。就像打遊戲過關,每一關都是在超越自己。」她認為,寫作需要孤身前往,最好去往前人未達到的遠方,「寫作應該像孤狼那樣闖蕩,而不是靠茼牉s取暖。」﹝

詢陲隴2020-01-21 20:24:56

郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。ㄛ淕燴覂蚾ㄛ鍰﹡鞄驐盈寞郪сㄛ軗砃桵弇##1堎1梀撜縛為橚篋瓚薩窱警祴酸迅輳堧界珅螃鄸譴湍鍰桵衭援徹控儔昹桴鰍嫘部ヶ厘諉巟ㄛ羲宎賸坻腔2020爛忑欶棗琚ㄐㄢ═丹皜窶`評論員「香港眾志」周庭及「港獨派」劉鬖J去年報名參選立法會補選,被選舉主任取消參選資格,兩人其後提出選舉呈請,今年9月獲判勝訴,並同時裁定從補選中勝出的區諾軒及范國威「非妥為當選」。兩人對於議員夢碎當然不服,於是連門面功夫都不顧,隨即向終審法院申請上訴許可,以保住手上議席,堅決拒絕「退位讓賢」。但法院昨日卻拒就二人上訴批出許可,意味兩人即時喪失立法會議員資格。反對派見利爭先輸打贏要對於法院判決,區諾軒表示今次判決結果只能用瘋狂來形容,因為政府行政失誤所致,不應由當選者及參選者來承擔,令他們利益受損;范國威亦指,昨日終院的決定意味他與區諾軒的議席到昨日是行人止步,事件反映選舉制度存在漏洞,他與區諾軒到終院上訴是希望尋求公義云云。看來,還是區諾軒較為老實,直認判決最令他不能接受的,是其利益受損,不像范國威般本已怒不可遏,還要擺出一副「偽君子」姿態說自己是尋求公義。如果他們尋求公義,為什麼不尊重法庭判決,在裁定選舉無效時就自願讓出議席進行補選?他們一直開口閉口說捍衛法治,但現在法庭的判決令他們利益受損,區諾軒就指判決瘋狂,這不是輸打贏要是什麼?區諾軒指判決瘋狂、荒謬,但這個荒謬的結果又是誰造成的?正是堅持提出司法覆核的周庭和劉鬖J。本來,他們的PLANB已經在補選順利勝出,他們也擺出一副支持PLANB「繼志」的姿態,但何以在兩人勝出之後還要不依不饒地提出司法覆核?明明「自己友」已經「接班」,他們還要推翻選舉結果,最終他們成功了,區范議員夢碎了,怪只怪「自己友」反面不認人,在議席面前「同志情誼」不值一提。況且,區諾軒當選後對「香港眾志」過橋抽板,承諾的事紛紛「跳票」,范國威更是不可一世,一直與劉鬖J等人面和心不和。既然如此,兩人自然不用理會兩人的議席,堅決上訴到底,最終導致區諾軒口中的「荒謬」結果,主要是周庭和劉鬖J所造成,也是「港獨派」的見利而爭先所造成。法庭判決已明確選舉主任DQ權力區諾軒、范國威以法庭判處他們「非妥為當選」,而指責選舉主任的DQ制度不合法不合理,這完全是張冠李戴,故意誤導市民。高院雖然判周庭、劉鬖J勝訴,但針對的主要是技術問題,是因為選舉主任沒有給予兩人合理機會解釋立場,令是次補選出現「重大不當」,裁定程序出錯,因而才判兩人勝訴。這是技術問題,也是DQ制度在執行過程中的操作問題,不是原則問題,更不是法律問題。恰恰相反,法庭的多次判決,已經明確了選舉主任的DQ權力,選舉主任百分之百有權判斷參選人是否真誠擁護《基本法》及效忠特區,其決定具有法定效力,不容質疑。更重要的是,「港獨」、「自決」等主張違反《基本法》,提倡有關主張的人士並不具備參選資格。這條原則並沒有改變,反而得到確立和強化,現在的工作是完善有關制度,例如設立有關答辯期等,「港獨派」以為判決讓他們可以染指立法會選舉,不過是一廂情願。而區范議員夢碎,也不代表周庭和劉鬖J可以順利繼位。兩人的「自決」、「港獨」立場已是人所共知,當日他們不能「入閘」,為什麼下一次可以?他們的「自決」、「港獨」立場,注定永遠不可能參加香港的選舉,區范之失,不代表周劉之得,千萬別開心得太早。當然,在議席利益面前,反對派必定會你爭我奪,互相揮刀,以爭奪這兩個議席。但在周劉不能參選之下,反對派又應派何人參加?是繼續讓區諾軒、范國威食「人血饅頭」,但「香港眾志」和「港獨派」未必支持,換人嗎?究竟又由誰說了算?兩個議席的出缺,未來反對派的內鬥將會更加激烈,說穿了都是政治利益、選舉利益使然,什麼法律公義,誰會相信?﹝

す艙卼禎蟀隅2020-01-21 20:24:56

郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。ㄛ盧錦欽全港各區工商聯會長特區政府下月將就移交逃犯修訂草案交給立法會審議,這是填補香港法律漏洞的重要舉措,無論作為全港各區工商聯會長還是香港公民,於公於私,都應該給予支持。法治是香港維護良好營商環境的重要基石,對全港各區工商聯來說,良好的法治環境無疑是不可或缺的。作為會長,有責任代表我們的會員支持移交逃犯修訂草案。法治也是香港的核心價值,作為香港公民,當然不能對重大的法律漏洞視而不見,誰都不希望香港成為逃犯的天堂,不希望逃犯對香港的社會安全造成威脅,不希望逃犯對我們自身的安全構成威脅。移交逃犯原本是修補香港法律漏洞、堵截跨境罪案的措施,一如保安局局長李家超所說,現時特區政府已簽署的20份長期移交協定,也並不是全部納入46類罪行,故此,因應移交區域對象的情況對於納入罪行範疇有所調整,本是務實的做法。而現今被剔除的9項罪行,則包括破產、公司法律罪行、證券期貨、知識產權版權、環境污染、貨物資金進出口、非法使用電腦,與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行等。另外,特區政府亦會將移交門檻提高至只處理可判監3年以上的公訴案件等。事實上,特區政府提出修訂條例時,已照顧到市民的疑慮,為移交程序設定門檻。如今特區政府再申明其中細節,當可進一步釋除各界疑慮,為草案通過鋪平道路。很明顯,移交逃犯條例的修訂,本是出於維護香港法治環境的需要,但是反對派故意將事件高度政治化,完全無視香港社會要求堵塞法律漏洞的主流意見。他們不僅對香港的法治環境不負責,對香港的營商環境不負責,對香港社會的安定不負責,更加對港人的切身安全都不負責。本人身為香港商界一員,當然對填補香港法律漏洞、保障香港長期擁有良好的營商環境高度重視,非常希望特區政府的移交逃犯修訂草案可以順利通過。﹝婓涴爵ㄛ藩跺侀暱й辣帤宦獢ㄐ

栦佷鏗2020-01-21 20:24:56

香港文匯報訊據中新社報道,第12次中日韓經貿部長會議22日在北京舉行。三方重申,將積極推動2020年如期簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)。這是2016年後中日韓三國再次舉行經貿部長會議,也適逢中日韓三國合作20周年。此次會議由中國商務部部長鍾山、韓國產業通商和資源部長官成允模、日本經濟產業大臣蝷s弘志共同主持。會議落實三國領導人重要共識,為即將召開的第八次中日韓領導人會議做了經貿領域準備。三方就區域經濟一體化、地方合作、「中日韓+」、電子商務、互聯互通、能源等領域合作深入交換意見,達成廣泛共識。三方重申,將積極推動2020年如期簽署RCEP,並在此基礎上共同加快推進中日韓自貿協定談判。目前除印度外,RCEP15個成員已結束全部20個章節的文本談判以及實質上所有市場准入問題談判。12月初,RCEP法律文本審核工作已經啟動,相關成員也正在溝通相互之間少量市場准入遺留問題。三方稱,將繼續加強在亞太經合組織(APEC)、二十國集團(G20)等框架下經貿合作,共同維護以WTO為核心的多邊貿易體制,推動經濟全球化向更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發展,推動構建開放型世界經濟。ㄛ沐 杰愚人節就快到,反對派最近天天炮製笑話供全體市民開心。繼日前李永達聲稱近20年來,每天都有三四十個共產黨員利用單程證來港,被人踢爆純屬老作之後,昨日涂謹申又危言聳聽亂U。他以為香港人都同反對派一樣低智商,胡亂解釋、刻意誤導公眾對逃犯條例的理解,但所羅列的理由荒誕無稽,稍有常識的人都不會上當,真不知道他的律師牌是怎麼得來的。涂謹申聲稱,修例意味日後全球所有國家都可向香港要求移交逃犯,包括極權國家朝鮮及其他法治水平極低的國家,涂形容做法令香港「無險可守」,置所有過境旅客的安全於不顧,直言做法「諗起都標冷汗」。真是又應驗了那句俗話:「識就笑死,唔識就嚇死。」成功修訂逃犯條例,即使外國政府提出申請,本港政府和司法機構會把守審核關,不是別人一提出,香港就照做。這一點,政府反覆強調,涂謹申有無聽書,還是裝聾作啞?正所謂身正不怕影子斜,沒有作姦犯科,又何須擔憂被移交,反對派對修例咁「驚青」,正正說明他們「身有屎」。無論李永達還是涂謹申,明知是大話、廢話,都夠膽大大聲講,就是以為他們販賣的恐共、仇共情緒有市場,以為造謠不用本錢、香港人容易呃。但其實港人早已覺醒,眼見內地發展一日千里,只要智商正常的人,都不會再相信反對派那套說辭。﹝楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委中美兩國貿易摩擦已長達一年半左右的時間,拖累了全球經濟的增長,給全球供應鏈造成干擾,金融市場動盪不安,全球糧食貿易也受到影響。經過中美兩國經貿團隊的共同努力,雙方在平等和相互尊重原則的基礎上,已就中美第一階段經貿協議文本達成一致。原定於12月15日開啟的中美關稅大戰將偃旗息鼓,中美雙方還在多個與知識產權保護有關領域達成共識。中美第一階段經貿協議達成一致,不僅說明狂風驟雨不能掀翻中國經濟大海,而且說明打「香港牌」搞貿易戰行不通。美加徵關稅是「自殘式」戰略豪賭這一協議旨在解決雙方各自的關切,體現了相互尊重的精神,也是平等協商的結果。協議符合中國經濟高質量發展的內在需要,符合中美兩國人民的共同利益,符合國際社會的一致願望,有利於中美經貿關係逐步恢復穩定正常發展,有利於為正在下行的世界經濟注入信心,有利於為全球貿易秩序帶來穩定性。作為世界上第一、第二大經濟體,中美保持健康穩定關係,不僅符合兩國人民利益,也是世界各國的共同期盼。40年中美關係發展演變的最大啟示,就是合則兩利、鬥則俱傷。儘管今天國際局勢和中美兩國都已發生了很大變化,但這條重要啟示從來沒有也永遠不會過時。正如華盛頓彼得森國際經濟研究所的學者拉夫利(MaryLovely)所言,「之前我們已經處在懸崖邊緣,而達成的協議則把我們拉了回去,這點非常重要。」中美第一階段經貿協議達成一致,對美國懸崖勒馬意義重大。經過一年半的經貿摩擦,中國各個方面都經受住了考驗,不僅抗壓性大大增強,應對也越來越成熟、越來越有定力。因為,中方早就看清,美方加徵關稅,實際上是一種「自殘式」的戰略豪賭,逆流而動,違背民意,必將徒勞。據美國「全球交易夥伴」諮詢公司今年2月發佈的一份研究報告,如果對2,500億美元中國輸美產品徵收25%的關稅,一年將導致美國損失萬個就業崗位,一個四口之家的美國家庭每年支出增加767美元;如果再對剩下的3,250億美元中國產品徵收25%關稅,一年將導致美國損失210萬個就業崗位,一個四口之家的美國家庭每年增加支出2,000美元。美圖打「香港牌」撈取好處癡心妄想作為貿易戰被迫反擊的一方,中國經濟必然會因加徵關稅而承壓,但這壓力完全是可控的。從經濟結構看,消費對中國GDP增長的貢獻率達%,出口依存度已下降至%,內需正在並終將成為中國應對外部環境不確定性的強力支撐。最新的中國對外貿易數字顯示,中國對美貿易是下降了,但中國對全球整體貿易則是上升的。正如習近平主席所說,中國經濟是一片大海,而不是一個小池塘;狂風驟雨可以掀翻小池塘,但不能掀翻大海;經歷了無數次狂風驟雨,大海依舊在那兒!白宮國家貿易委員會主任、美國總統特朗普首席經濟顧問納瓦羅,是對華「鷹派中的鷹派」,支持美國徵收關稅,指責中國操縱匯率、進行知識產權「盜竊」等。他竟然韋y事實、偽造專家抹黑中國,世人譁然,他被一位美國學者痛批:「見到過無恥的,但沒有見過納瓦羅這種無恥之極的!」納瓦羅支持美國徵收關稅,事實證明行不通。如果要用大佈局去分析香港的小氣候,一定要有足夠多的國際訊息來支撐。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分。殊不知貿易戰打了一年半,中國越打越強。將中國內部事務與雙邊經貿談判攪在一起,不僅說明美國一些政客在中美經貿問題上已經喪失理智,也暴露了他們搞亂香港進而遏制中國的險惡用心。美港雙邊貿易2017年達700億美元,美國順差達345億美元,美國不至於做搬起石頭砸自己腳的蠢事。美國鷹派政客想通過打「香港牌」撈取好處純屬癡心妄想,其結果必是竹籃打水一場空。要奉勸香港那些投靠美國鷹派政客的港版漢奸,趁早回頭是岸,否則悔之晚矣。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷陔曶儔軓氈部 隴汔夥厙 陔曶儔厙桴 陔曶儔婓盄 淩刲к 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔APP 凰藷陔曶儔厙桴 陔凰藷曶儔app狟婥 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷ag捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔蚔牁 窅碩淩犿g 陔凰藷曶儔极郤 捚蚔夥厙厙硊 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔忒儂唳 捚蚔agす怢 ag捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔傭部忒儂 捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔app 陔曶儔app夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶軓氈 凰藷陔曶踢儔 祫蜓弊暱夥厙 淩犿g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥 哏攝佴app狟婥 陔曶儔軓氈app 陔曶儔傭部忒儂唳 陔曶儔軓氈app 陔曶儔軓氈狟婥 ag捚蚔腎翹夥厙 陔曶儔忒儂唳 淩犿g捚蚔摩芶 曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔す怢羲誧 陔曶儔奀奀粗 陔曶曶儔傭app狟婥 湮昄め齪夥厙 陔凰藷曶儔极郤 隴汔夥厙app 捚蚔夥厙腎翹 凰藷哏攝佴犿g 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔軓氈部 AG捚蚔淩ヴ夥厙 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 agす怢捚蚔厙 陔曶儔摩芶 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔す怢厙桴 捚蚔軓氈 陔曶儔軓氈 凰藷陔曶儔APP ag捚蚔弝捅 陔曶儔軓氈部夥厙 ag捚蚔華硊 曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔蛁聊 陔曶儔夥厙厙桴 ag捚蚔蹦抭 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔め齪夥厙腎翹 ag捚蚔捚粔厙桴 凰藷陔曶儔厙硊 陔曶儔忒儂唳app 捚蚔摩芶厙桴 哏攝佴佴棎鷻pp ag弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔夥厙厙桴 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔め齪app ag捚蚔厙硊 ag捚蚔弝捅 ag捚蚔腎翹夥厙 陔曶儔夥厙厙桴 凰藷陔曶儔腎 捚蚔摩芶軓氈 凰藷陔曶儔 捚蚔 隴汔极郤 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔淩 隴汔夥厙忒儂唳 ag捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔app 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔夥厙厙桴 ag捚蚔頗 陔曶儔傭部忒儂唳 ag捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶羲誧 陔曶儔app夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊 捚蚔軓氈狟婥 陔曶儔め攫狟婥 凰藷陔曶儔傖 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 凰藷陔曶儔忒儂唳 捚蚔軓氈狟婥 陔曶儔軓氈部夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙 捚蚔軓氈 agす怢捚蚔厙 ag捚蚔す怢夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 哏攝佴app狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔厙硊 ag捚蚔摩芶 隴汔夥厙忒儂唳 陔凰藷曶儔app 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔极郤 ag捚蚔摩芶 ag捚蚔厙硊夥厙 陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 祫蜓弊暱夥厙 哏攝佴犿pp 捚蚔夥厙 捚蚔app ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔め齪夥厙 陔曶儔蛁聊 ag捚蚔淩 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔ag弊暱眻茠厙 凰藷哏攝佴冾謹 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag忒儂捚蚔 陔凰藷曶儔极郤 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈app 捚蚔 ag捚蚔淩 捚蚔 ag捚蚔摩芶す怢 陔曶儔め攫 ag捚蚔弝捅 捚蚔摩芶 陔曶儔 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔婓盄 陔曶儔夥厙厙桴 ag捚蚔測燴 陔曶儔籟籟 AG捚蚔笢恅厙硊 窅碩摩芶app狟婥 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔厙硊 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔め齪須華翋 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔す怢 ag捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔极郤 凰藷哏攝佴厙桴 ag弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔め攫狟婥 陔曶儔蛁聊 陔曶儔夥厙厙桴 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 Ag捚蚔app 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔傭部 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 狟婥ag捚蚔 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 窅碩app 陔凰藷曶儔軓氈 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔傖 凰藷陔曶儔傭部 ag弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔蛁聊 凰藷陔曶儔黑部 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔忒儂app 陔曶儔軓氈 凰藷陔曶儔黑部 捚蚔ag夥源 凰藷陔曶儔す怢 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔籟籟 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔軓氈部夥厙app 凰藷陔曶儔蚔牁 陔凰藷曶儔厙硊 AG捚蚔笢恅厙硊 捚蚔軓氈 ag捚蚔す怢羲誧 蚗瞳陔曶儔 凰藷陔曶踢儔 蚗瞳陔曶儔 凰藷陔曶儔軓氈部 ag忒儂捚蚔 ag忒儂捚蚔 ag捚蚔极郤 ag捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔蹦抭 ag捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 隴汔夥厙忒儂唳 ag捚蚔淩 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔軓氈狟婥 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔曶儔軓氈部夥厙 堁階弊暱 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶曶儔傭app狟婥 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 ag捚蚔蹦抭 凰藷陔曶儔す怢 陔曶曶儔傭app狟婥 凰藷陔曶儔傭部 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔傭部軓氈狟婥 陔曶儔軓氈厙 捚蚔萇蚔 隴汔极郤app 陔曶儔め齪app 陔曶儔摩芶 陔曶儔app ag捚蚔厙硊腎翻 陔凰藷曶儔app狟婥 ag捚蚔腎翹 ag捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔夥源 陔凰藷曶儔app 凰藷哏佴攝佴犿pp 陔曶儔軓氈部 AG捚蚔淩ヴ厙 凰藷陔曶儔諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔め齪須華翋 凰藷哏攝佴厙桴 窅碩摩芶app狟婥 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔忒儂唳app 捚蚔萇蚔 ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔厙桴 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔捚粔厙桴 凰藷陔曶踢儔 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 凰藷陔曶儔夥厙 隴汔夥厙 ag捚蚔夥厙腎翹 凰藷陔曶儔軓傑 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔め攫 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔夥源 ag捚蚔夥源摩芶 凰藷陔曶儔萇齟唳 凰藷陔曶儔軓傑 ag忒儂捚蚔 陔曶儔め齪須華翋 捚蚔婓盄 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔す怢羲誧 窅碩淩犿g 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔摩芶夥厙 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔め齪夥厙腎翹 ag捚蚔硐峈準歇 陔曶曶儔傭app狟婥 凰藷陔曶踢儔 ag捚蚔厙硊 捚蚔弊暱AG 陔凰藷曶儔粗き 窅碩夥厙 凰藷陔曶儔軓傑 ag捚蚔极郤 捚蚔軓氈狟婥 陔曶儔軓氈部 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 ag捚蚔蹦抭 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔蹦抭 狟婥ag捚蚔 凰藷陔曶儔黑部 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔厙硊夥厙 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔軓氈部app ag捚蚔极郤 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 凰藷陔曶儔傭部 凰藷陔曶儔す怢 哏攝佴侕硐唳 陔曶儔め齪夥厙腎翹 凰藷陔曶儔傭部 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔め攫 捚蚔軓氈狟婥 窅碩夥厙 ag捚蚔す怢羲誧 陔凰藷曶儔app狟婥 ag捚蚔摩芶軓氈 淩犿g捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔傭部淩阭禢謹 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔傭部軓氈狟婥 陔曶儔軓氈部狟婥 陔曶儔忒儂唳app ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔ag夥厙腎翹 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔軓氈app 凰藷陔曶儔APP ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 陔曶儔め齪夥厙 哏攝佴犿pp ag捚蚔淩 隴汔夥厙 捚蚔夥源厙桴 陔曶儔め攫 捚蚔萇噥 陔曶儔軓氈部app 曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷陔曶儔傖 陔凰藷曶儔极郤 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔蚔牁 陔曶儔軓氈狟婥 陔曶儔軓氈厙 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔厙芘 凰藷陔曶踢儔 ag捚蚔摩芶 ag捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥厙 AG捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 凰藷哏佴攝佴犿pp ag捚蚔夥源 ag弊暱捚蚔 陔曶儔傭部軓氈狟婥 凰藷峚攝佴剆橉 ag捚蚔摩芶す怢 陔曶儔め齪夥厙狟婥 隴汔极郤app ag捚蚔蹦抭 捚蚔夥厙 窅碩夥厙 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔測燴腎翹 捚蚔夥厙厙硊 ag捚蚔腎翹ん夥厙 凰藷陔曶踢儔 ag捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 Ag捚蚔app 捚蚔ag夥源 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 陔曶儔め齪app 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔ag 捚蚔ag夥源 陔曶儔め齪app ag捚蚔 陔曶儔萇俙傑 堁階摩芶 陔凰藷曶儔傭部 窅碩ag 陔曶儔萇俙傑 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔捚粔厙桴 捚蚔夥厙腎翹 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱夥厙 陔曶曶儔傭app狟婥 ag捚蚔摩芶軓氈厙 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 窅碩摩芶app狟婥 ag捚蚔厙硊腎翻 陔曶儔す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔傭部 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 陔曶儔め攫狟婥 捚蚔ag夥源 ag捚蚔夥厙 陔曶儔測燴腎翹 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 ag捚蚔夥厙腎翹 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔app夥厙 ag捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙 陔凰藷曶儔app狟婥 捚蚔夥厙腎翹 凰藷陔曶踢儔 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔app 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔ag厙硊 ag捚蚔す怢 凰藷陔曶儔狟婥 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔め齪app 捚蚔萇噥 陔曶儔め齪夥厙 ag捚蚔湮蜓瑰 捚蚔ag弊暱眻茠厙 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔 ag捚蚔摩芶軓氈 AG捚蚔淩ヴ夥厙 陔曶儔軓氈夥厙 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔曶儔傭部狟婥 陔曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔婓盄 陔曶儔忒儂唳 陔曶儔軓氈部夥厙 凰藷峚攝佴剆橉 蚗瞳陔曶儔 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔硐峈準歇 捚蚔軓氈忒儂唳 隴汔极郤 陔曶儔籟籟 陔曶儔軓氈部狟婥 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔軓氈狟婥 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔ag弊暱眻茠厙 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔め齪app 弊暱捚蚔夥厙 AG捚蚔笢恅厙硊 凰藷ag捚蚔す怢 隴汔app 陔曶儔傭傑夥厙 agす怢捚蚔厙 淩犿g捚蚔摩芶 陔曶儔軓氈部 ag捚蚔极郤 曶儔軓氈部忒儂唳 隴汔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔 曶儔夥厙粗き 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔凰藷曶儔 陔曶儔め齪app 陔凰藷曶儔厙硊 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 AG捚蚔淩ヴ夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔軓氈部app 陔曶曶儔傭app狟婥 陔曶儔傭部忒儂唳 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔測燴 ag捚蚔蚔牁 捚蚔app ag捚蚔腎翹 捚蚔夥源厙桴 陔曶儔籟籟 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔す怢 ag捚蚔頗す怢 陔曶儔傭部狟婥 哏攝佴侕硐唳 ag弊暱捚蚔 陔凰藷曶儔极郤 哏攝佴犿pp ag捚蚔摩芶 蚗瞳陔曶儔 ag捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔硐峈準歇 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔萇齟唳 隴汔极郤 陔曶儔夥厙厙桴 窅碩淩犿g 陔曶儔め齪夥厙狟婥 陔曶儔婓盄 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔厙芘 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔夥厙 ag忒儂捚蚔 ag捚蚔夥源 ag捚蚔弝捅 陔曶儔め齪夥厙 凰藷陔曶儔 凰藷陔曶儔app 凰藷陔曶儔傭部 陔曶儔傭部忒儂唳 陔曶儔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂APP 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 陔曶儔軓氈app 捚蚔ag夥源 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔忒儂唳 窅碩app 凰藷陔曶儔忒儂唳 Ag捚蚔app 凰藷陔曶儔厙硊 ag捚蚔す怢 陔曶儔厙芘 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔app 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔厙硊 陔曶儔軓氈厙 捚蚔弊暱夥厙 堁階摩芶夥厙 陔曶儔夥厙厙桴 ag捚蚔蛁聊 凰藷陔曶儔軓傑 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔め齪app ag捚蚔硐峈準歇 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 陔曶儔傭部忒儂唳 曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷陔曶儔厙硊 陔曶儔め齪夥厙 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔め齪夥厙 捚蚔 捚蚔app 狟婥ag捚蚔 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂啣 捚蚔軓氈 隴汔极郤 堁階摩芶 陔曶儔夥厙厙桴 陔曶儔傭部軓氈狟婥 ag捚蚔す怢羲誧 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔め攫 凰藷陔曶儔忒儂唳 陔曶曶儔粗き 淩犿g捚蚔摩芶 陔曶儔厙桴 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔す怢 陔曶儔め齪app AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 AG捚蚔淩ヴ夥厙 陔凰藷曶儔 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔蚔牁 捚蚔ag夥源 淩刲к ag捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔摩芶 陔曶儔厙桴 ag捚蚔弊暱 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 凰藷ag捚蚔す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔軓氈部狟婥 ag捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 哏攝佴app狟婥 陔凰藷曶儔app狟婥 陔曶儔め攫狟婥 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔傖 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶踢儔 捚蚔萇噥 凰藷陔曶儔厙硊 陔曶儔軓氈狟婥 ag捚蚔頗 凰藷陔曶儔 捚蚔app 狟婥ag捚蚔 凰藷陔曶儔厙硊 捚蚔夥厙厙硊 窅碩app夥厙狟婥 陔曶儔夥厙厙桴 AG捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔め齪app ag捚蚔測燴 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔萇蚔 陔曶儔夥厙 陔曶儔籟籟 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥厙 ag捚蚔厙珜唳 捚蚔ag夥源 凰藷陔曶儔蚔牁 淩犿g捚蚔摩芶 陔曶儔厙硊 凰藷陔曶儔app ag捚蚔夥源 ag捚蚔厙珜唳 捚蚔ag夥源 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔夥厙 陔曶儔厙桴 陔曶儔め攫 ag捚蚔厙硊 凰藷哏攝佴冾謹 陔曶儔傭部 陔曶儔め齪app ag捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔ag摩芶羲誧 陔曶儔傭部 陔曶儔厙硊 捚蚔agす怢 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 ag捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔軓氈忒儂唳 隴汔极郤 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔摩芶 陔曶儔軓氈部夥厙app 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔湮蜓瑰 ag捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔蛁聊 捚蚔萇噥 窅碩app 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔測燴腎翹 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔厙硊 ag捚蚔弝捅 ag捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 ag捚蚔摩芶軓氈厙 凰藷哏攝佴犿g 陔曶曶儔傭app狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔厙硊腎翻 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag捚蚔測燴 凰藷陔曶儔厙硊 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 陔曶曶儔粗き 凰藷陔曶儔傭部 捚蚔弊暱す怢 隴汔夥厙app 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷哏佴攝す怢app 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔め齪狟婥 凰藷陔曶儔app ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶 哏攝佴佴棎 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔軓氈厙 陔凰藷曶儔粗き ag捚蚔摩芶 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔蛁聊 ag捚蚔蛁聊 窅碩夥厙 陔凰藷曶儔极郤 陔曶儔軓氈部忒儂唳 捚蚔摩芶測燴 凰藷陔曶儔軓傑 ag捚蚔淩 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔夥厙 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔厙硊 ag捚蚔す怢夥厙 捚蚔ag夥厙腎翹 ag捚蚔測燴 凰藷陔曶儔軓氈部 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔軓氈厙 陔曶儔す怢 陔曶儔 陔曶儔軓氈部 陔凰藷曶儔app狟婥 捚蚔す怢 凰藷哏攝佴冾謹 堁階弊暱 祫蜓弊暱夥厙 ag捚蚔測燴 ag捚蚔蹦抭 曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔軓氈部忒儂唳 隴汔夥厙app 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔ag 捚蚔摩芶夥厙狟婥 湮昄め齪夥厙 陔曶儔め攫 陔曶儔め齪夥厙腎翹 ag捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔蚔牁 陔曶儔軓氈部忒儂唳 AG捚蚔淩ヴ厙 陔曶儔め齪夥厙狟婥 哏攝佴app狟婥 窅碩夥厙 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥 陔曶儔傭部忒儂唳 隴汔夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔測燴腎翹 捚蚔夥源厙桴 陔曶儔軓氈 ag捚蚔華硊 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔萇蚔 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔傭部淩阭禢謹 凰藷陔曶儔app ag捚蚔夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊 陔曶儔軓氈部忒儂唳app ag捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔籟籟 凰藷陔曶儔黑部 ag捚蚔摩芶軓氈厙 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 捚蚔ag厙硊 凰藷陔曶儔狟婥 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙 凰藷陔曶踢儔 ag捚蚔腎翹 ag捚蚔蚔牁 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔蚔牁狟婥 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 ag忒儂捚蚔 陔曶儔軓氈部夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔す怢 凰藷陔曶踢儔 ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔傭傑夥厙 ag弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱す怢 隴汔极郤 ag捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶羲誧 凰藷捚蚔摩芶 陔凰藷曶儔 ag捚蚔 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔摩芶 ag捚蚔腎翹 陔曶儔蛁聊 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔夥厙 ag捚蚔す怢羲誧 堁階app ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔軓氈部 ag弊暱捚蚔 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷陔曶儔厙桴 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔腎翹 陔曶儔軓氈厙 窅碩app ag捚蚔華硊 捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔厙芘 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔厙硊夥厙 淩刲к 陔凰藷曶儔app狟婥 陔曶儔め攫 隴汔夥厙忒儂唳 蚗瞳陔曶儔 ag捚蚔弊暱 ag弊暱捚蚔 ag捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔測燴 捚蚔ag萇芘 凰藷陔曶儔傭部 淩犿g捚蚔摩芶 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔厙硊 捚蚔夥源厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔凰藷曶儔傭部 陔曶儔傭部忒儂唳 陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈部app 陔曶儔軓氈部忒儂APP 捚蚔夥厙腎翹 窅碩app ag捚蚔夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔め齪app 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔傭部忒儂唳 凰藷陔曶儔諦誧傷 狟婥ag捚蚔 AG捚蚔笢恅厙硊 凰藷哏佴攝佴犿pp 凰藷陔曶儔萇齟唳 捚蚔ag夥源 窅碩app ag捚蚔弝捅 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔萇齟唳 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔籟籟 ag捚蚔華硊 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔軓氈部忒儂APP ag捚蚔摩芶 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶測燴 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔腎翹夥厙 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 陔曶儔傭部淩阭禢謹 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔夥源 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧 凰藷陔曶儔黑部 捚蚔app ag捚蚔捚粔厙桴 ag捚蚔厙硊 ag捚蚔厙硊夥厙 陔凰藷曶儔极郤 陔曶儔夥厙 ag捚蚔摩芶夥源 ag弊暱捚蚔夥厙 捚蚔app ag捚蚔厙硊 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 隴汔极郤 捚蚔ag萇芘 凰藷陔曶儔黑部 ag捚蚔摩芶す怢 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔摩芶 曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔め齪app ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔す怢 凰藷哏攝佴犿g 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈厙 捚蚔ag摩芶羲誧 陔曶儔軓氈部忒儂APP 祫蜓弊暱夥厙 隴汔夥厙app 捚蚔ag厙硊 哏攝佴侕硐唳 陔曶儔め齪夥厙 陔曶儔奀奀粗 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔傭部軓氈狟婥 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶曶儔粗き Ag捚蚔app ag捚蚔夥源摩芶 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔軓氈部狟婥 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔APP 陔凰藷曶儔app狟婥 ag捚蚔厙硊 哏攝佴犿pp 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔app 捚蚔app 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔測燴腎翹 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷陔曶儔厙硊 陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔す怢厙桴 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷陔曶儔蚔牁 ag捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔腎翹ん夥厙 陔曶儔軓氈app 陔曶儔軓氈app 捚蚔軓氈忒儂唳